这些照片的来源来自两位外国摄影师，一位是英国著名园艺学家、植物学家及探险家亨利·威尔逊倍加网配资，另一位是美国芝加哥大学地质系的教授托马斯·张柏林。两人分别用他们的相机记录下了100多年前成都满城的日常景象，捕捉到了一些珍贵的历史瞬间。
在其中一张照片中，一位身着传统旗装、梳着旗头的妇女抱着孩子，站在自己家门口。街道的另一侧，站着一个小女孩，几位当地居民在不远处的树荫下观察着镜头方向。与此同时，一条黑色的小狗正在街上悠闲地走动。这些平凡却生动的场景，定格了1908年8月22日的成都街头。（亨利·威尔逊摄）
作为植物学家，威尔逊特别关注周围的植物景观。在满城的一角，一棵高达80英尺（约24.38米）的巨树吸引了他的注意。在这棵巨树的庇荫下，站着的人显得格外渺小，展现了自然的雄伟与人类的微不足道。（1908年8月22日，亨利·威尔逊）
展开剩余80%另外一张照片拍摄了满城的一处建筑，两个孩子坐在门槛上玩耍。房屋旁边是一个开阔的空地，可能曾是清朝军队的演练场。院外的竹林生机盎然，竹子的高度普遍都超过了12米，郁郁葱葱地延展开来，仿佛一道自然的屏障，保护着这片宁静的家园。（1908年8月22日，亨利·威尔逊）
在满城的一条居民街区倍加网配资，石板铺就的路面显得古朴而整洁。路边，一位穿着西式军装的男子显得与周围的传统景象有些不协调，看起来像是一位洋学生。街道的另一边，几位身着长衫的男子站在门前，有的专心阅读，有的静静地站立，彰显出一种优雅的生活节奏。在某一户人家门前，几根竹竿靠着墙壁，展示了当地独特的日常生活情境。（1908年8月22日，亨利·威尔逊）
站在满城古老城墙上俯瞰，绿树成荫，春意盎然。城内的房屋错落有致，既保持了传统的韵味，又呈现出一种井然有序的布局，街道和建筑间散发着一种和谐的美感。（1909年，托马斯·张柏林）
满城最初是清朝时期建造的一座大兵营，起初严禁汉人及洋人进入。张柏林初次尝试拍摄时遭到拒绝，直到第二次提出申请才得以进入。他拍摄的街道景象展现了那个时期满城的特殊氛围。（1909年，托马斯·张柏林）
满城拥有一条纵深的南北主街道（即今日的长顺街）。街道两侧错综复杂的小巷交织在一起，而巷子两边的房屋大多采用“门对门”的布局，这种独特的排列方式展示了当时满城的生活特色。（1909年，托马斯·张柏林）
相较于成都的大城市，满城显得十分小巧，宛如一座城中城。它建立在古老的少城遗址上，居民们通常称之为“少城”。由于这座小城的规划较为统一，且大多处于封闭的状态，街道显得特别空旷安静，充满了一种闲适与宁静的气息。（1909年，托马斯·张柏林）
对许多满城的居民而言，见到洋人是极为稀罕的事情，尤其是带着照相机的洋人。当威尔逊操作相机时，许多好奇的居民停下脚步，围观着这个陌生的过程，似乎是见到了新奇的事物。（1909年，托马斯·张柏林）
满城最初的建设始于清朝康熙五十七年（1718年），位于成都旧城的西南角，历时20年才完成建设。由于当时对城市的保护措施得当，城内保存了许多百年老树，这也是威尔逊在1910年时第二次来到满城拍摄的原因之一。（1910年7月31日，亨利·威尔逊）
这条主街道纵深贯穿满城，铺设的是坚实的青石板。与小巷的狭窄道路不同，这条主街显得更加宽敞且规整，两侧的房屋呈现出一种整齐划一的风貌，显现出这个小城市的秩序感。（1910年7月31日，亨利·威尔逊）
在满城的关帝庙前，绿树掩映中，这座庙宇周围的环境显得格外宁静。关帝庙此时已经改建为一所小学，门前悬挂着“正红旗初等小学堂”的牌匾。在庙前的楠木林中，几位身着长袍马褂的男子站在一起，看起来像是小学的老师。这座关帝庙最初为道观，后来在满城建设过程中改为关帝庙，且在乾隆五十年（1785年）曾进行过大规模修缮。随着历史的推移，庙宇逐渐被拆除，满城的城墙也在辛亥革命后消失，直至1935年时，满城的城墙已经完全不复存在。（1910年代，佚名）
发布于：天津市E融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯